天美麻花果冻糖心

  • 设为首页
  • 收藏本站
  • |
  • |
学院新闻
学院新闻
当前位置: 首页 - 学院新闻 - 正文

我院代表队在“金企鹅杯”模拟法庭大赛中荣获佳绩

来源: 阅读:发布时间:2019-11-04编辑:郑伟

10月26日,第二届全国大学生“金企鹅杯”网络法学模拟法庭大赛如火如荼展开,本次比赛的案情设定为被告人王星利用职务便利,私自架设服务器获取蚕蚕的颁辞辞办颈别蝉数据,修改百度推广滨顿。控辩双方将对于王星的行为是否构成犯罪,以及构成何罪进行辩论交锋。



第一场比赛由袁虹、向行担任检方代表对阵华东政法大学代表队的辩方,对被告人王星进行非法获取计算机信息系统数据罪进行控诉。由陈子建同学扮演控方证人出庭作证。控方从犯罪的构成要件、被告人成立共同犯罪以及在共同犯罪中的作用发表公诉意见。经过激烈的法庭质证环节和辩论环节,控辩双方发表了精彩的控辩意见。最终我方综合评分不敌辩方,很遗憾痛失第一场比赛。

随后,李老师对队员们的表现给予分析并指出失败原因,鼓励同学们打起精神。在下午进行的第二场比赛中,我方派出周雨景和徐家桐作为辩护人对阵南京工业大学的控方代表,为被告人王星进行轻罪辩护。我方选手据理力争,抓住核心证据,逐个击破对手观点,成为本场比赛的优胜方。我方的辩护词获得青岛中级人民法院法官的称赞,且被告人扮演者崔世环获得评委的一致好评。

我院参赛队员在本次比赛中展现了深厚的法律文书写作能力、严谨流畅语言表达能力以及敏捷的思辨能力,最终以一胜一负的成绩获得叁等奖。这支队伍是一只尚在成长的雏凤,未来还有更多的挑战在等待他们,希望每一次都能够浴火重生,不断蜕变,实现涅槃!



据悉,“金企鹅杯”模拟法庭大赛是由中国政法大学、中国海洋大学、腾讯公司联合主办的全国高校模拟法庭赛事,比赛的举办旨在培养高校法律人才,聚焦网络安全与犯罪相关的法律问题。该赛事搭建了网络法学在司法实践中的交流平台,促进网络法学教学实践,扩大了学生的视野,提高了创新实践能力和综合运用法律知识的能力,实现了法学教学的理论与实践相联系。本届大赛由来自全国37所高校的学生参赛,大赛评委皆由青岛市中级人民法院的法官担任。



赛事花絮

本次华中大天美麻花果冻糖心代表团队由李冠煜老师担任指导老师,队员由周雨景、向行、徐家桐、袁虹、崔世环、陈子建、张翔组成。以下是他们一路走来的备赛经历。


队员袁虹的参赛总结

两天的比赛落下帷幕,而我的内心却久久不能平静,付出是真的,遗憾是真的,但收获也是真的。


从拿到赛题的那一刻开始,心中便抱有了无数的期待,想过很多努力付出的样子,想过很多胜利后的欢欣鼓舞,想的最少的就是失利后的落魄。想的少的成了真,想的多的成了梦。


时至此刻,终于稍微冷静下来能对这次比赛做一个整体的回顾与总结,虽说我们在8月底时已经拿到了赛题,但是由于那会儿距离比赛的时间还比较长,加之大家也都忙于开学事项,因此前期投入的时间精力并不是特别多,并且团队之中,大家的分工分配也存在一定的问题,我想这可能是我们比赛失利的重要原因之一吧。但正如雨景学姐所说,对比赛失利感到惋惜很重要,但是更重要的是要从失利中吸取经验教训,从其他人身上窥见自己的不足。这场赛事,带给我更多的是满满的收获。


或许只有我对自己不是特别自信,我一直觉得自己是一个不善言辞、没有台风和气场的人,加入比赛时更多的是想在背后为队友们准备好一切,但没想到最后我却变成了上场人员,也正因为如此,才有现在我对自己不一样的认知。虽然我们预先准备好的流程被打乱,对手也准备的十分充分,但坐在场上时,反而内心平静,顺利的完成比赛。仅结合我自己的那场比赛来看,除了要准备扎实之外,更多的是需要一种气场,不急不慢却坚定有力。我之前从未参加过辩论赛,缺乏场上的经验,因此在进行观点陈述时,欠缺一些“气势”,风采欠佳,这也是以后需要不断增强的部分。在观看总决赛时,辩方的辩手更是令人折服,将娓娓道来和据理力争发挥到了极致,令我感慨万分并学到了很多东西。


回顾至此,我想这次的比赛所带给我的收获远超于遗憾,输赢之外让我知悉了自己的不足与缺陷,也给了我一次重新审视自己的契机,让我能够正视自己。不仅如此,也更是让我结交了一群一起努力拼搏的好朋友。赛事带来的紧张激烈却又令人心潮澎湃的经历大概会让人永生难忘,在不断完善自己提高进步之时,也惟愿以后,在赛场上能够尽情发挥,不留遗憾。




队员崔世环的参赛总结

这次比赛,我们的队伍由一个带队老师、六个正式队员和一个替补队员组成,并获得了叁等奖,以微弱的差距无缘二等奖,大家都感到非常遗憾。我们代表学校和学院参赛,还是有很多经验教训值得总结。


首先,在人员配置上,赛制规定由六名正式队员加一名带队老师参赛,我们需要准备包括起诉书、公诉意见书和辩护词在内的六份文书,各种庭前宣读、举证质证问题、庭上辩论问题、询问证人被告人问题及每一环节的小总结,我们的任务很重,以至于赛题二准备的很不充分。对比中南财经大学,六名正式队员加两名替补,四位带队老师的阵容,我们感觉比较辛苦,建议在以后的比赛中,学院在指导老师和替补队员的配备上可以更加充足。


其次,在时间安排上。此次比赛时间跨度很大,中间又有法考、颁笔础考试以及开学的各种事情,我们七个队员都感到了不小的压力,但是大都能够克服,最终完成六份文书的书写。稍有不足的是,任务分工有待明确细化,希望在今后的比赛中可以改善这个问题。


再者,场上表现。我们参加的比赛可以很明显的感受到语言表达能力尚待加强。模拟法庭是一场表演,是将前期准备的法条、学理、逻辑思维展示给法官,与强大的竞争对手比起来,我们显得准备仓促,免不得在气势上稍显劣势。还是希望以后能够在赛前充分模拟,让队员熟悉比赛节奏,发挥出最好水平。


最后,非常感谢每一位队员的付出,也很感谢李冠煜老师对我们的悉心指导。能够参加此次比赛我感到很幸运,锻炼了自己的能力,也发现了自己的一些不足,期待以后能够有更好的表现。