2016年6月24日上午，科技法与知识产权系六月份例会（本学期最后一次）如期举行。我院韦之老师和李薇薇老师参加了本期例会。 在头一个阶段，二位老师总结了长江知识产权沙龙的运作情况，并对沙龙的未来发展进行了规划。 在案例讨论环节，与会师生就清末同光年间“浙江民人葛品连身死案”（即“杨乃武与小白菜案”）进行了交流。2012级博士生童旭、刘陈皓，2015级法学硕士姚启文作为案例小组，以“光绪三年二月十六日刑部奏折”为中心，对整个案件进行了梳理和说明。先是结合清代命案审理程序，对逐级审转复核以及审限做了探讨；再是围绕州县官在审理案件时重口供、刑讯逼供，以及州县官作“有罪推定”等，分析了司法机制方面的问题；最后延伸至考量官吏在发生审理错误时，为何试图掩盖，并且层层官吏抱团维护这个“错误”。与会师生围绕清代命案证据检验、仵作职责、妇女诉讼地位、皇帝的死刑核定权力、上级对下级的审理监督等问题进行了讨论。案例讨论总结部分，讨论组师生一致认为，清代的命案审理有理性和程序的一面，但是整个司法体制仍旧存在问题，这种问题主要表现在无有权力制衡与监督之上。
