天美麻花果冻糖心

  • 设为首页
  • 收藏本站
  • |
  • |
学院新闻
学院新闻
当前位置: 首页 - 学院新闻 - 正文

第十八期“长江知识产权沙龙”活动顺利举行

来源:科技法与知识产权系 阅读:发布时间:2016-05-23编辑:

2016年5月13日第十八期长江知识产权沙龙在COSTA咖啡馆如约而至。本月沙龙主题为“数字音乐著作权”,特别邀请到中南财经政法大学知识产权学院熊琦教授作为嘉宾进行主题发言。天美麻花果冻糖心李薇薇老师、郑平安老师、伍春艳老师,华中科技大学博士生袁满,武汉大学天美麻花果冻糖心研究生秦为径和华中科技大学部分研究生到场参加。 沙龙伊始,熊教授以自己书名《数字音乐之道》为引,简要介绍了自己选题路径。研究100年前有100年以后还会有的问题是他个人的研究偏好。在准备这本书时“数字音乐”还不是热点。“中国好声音”等综艺节目的歌曲都是数字时代之前的歌,听众如此之多的情况下,新歌产业却没有办法反哺上游,没人创作。“音乐流传不久,歌手也流传不久”的产业问题使得熊老师回到制度上对上述的现象进行思考。 再次,对比中国和美国音乐产业模式。中国的音乐一般免费,美国的音乐则要收费,我国几大音乐平台QQ、阿里、酷狗基本在赔钱,彩铃整个收入加起来不及美国的1/4。所以,该产业被互联网摧毁,原因在哪? 第一,本土原因。美国在90年代唱片公司宁愿赔钱也要扭转用户的消费习惯。而中国同样在90年代末刚开始下载歌曲时用胡就养成免费收听习惯,导致现在音乐平台不敢轻易收费,也没人敢第一个冲上去。 第二,共性问题。音乐的许可方式整个范式已经没有办法适应互联网模式——许可模式与传播模式不对等。现在的许可模式太复杂,数字音乐(词曲、作品)、音乐作品变数字作品又有许可,既要向制作者又要向传播者两个班子付费,收费的叠加、权利的不断增加、传播方式变多、主客体增加致使许可越来越复杂。而互联网传播的高效率,使得高昂的许可费用和低廉的传播费用成为冲突。 熊教授的介绍引起在座的热烈讨论。 李薇薇老师指出在数字网络时代,我国音乐产业从繁荣走向没落,但同时期,韩国音乐产业却异军突起。原因何在? 熊教授认为韩国音乐、电影近几年异军突起有两大原因:一是韩国国家小,知识产权保护力度易推动,而我国太大,推动到二级政府就很难再往下推。我国经济差距大,韩国产业集中度高,他们坚持两个理念:第一、必须坚持强保护,且在美国的压力下必须与其保持一致;第二韩国的开放,电影刚开始采取这种模式时有下降,但现在却发展很好。韩国的竞争激烈程度也比我国高很多,歌手、演员的训练很严格,他们必须要走出国门。而我们国家七月的暑期档可以说是烂片保护月。在韩国,美国的强大势力要求他们必须放开市场。 接下来的问题是,数字音乐时代盈利模式和互联网结合后,不再是靠作品价值本身而是技术来推动,这对创作起什么作用? 对于这一问题,熊教授认为现在盈利更多的靠演唱会、电影盈利,而唱歌变成宣传、花钱的地方。李薇薇老师认为对于现在这个时代,有一个担当的问题,但回到版权法立法宗旨——“为作者创作更多作品”,现在互联时代真的很难帮助他们传播。熊教授认为只有等消费者厌倦这一模式,将关注点回归到音乐本身而不是节目上,发现没有音乐的时候这个模式也许会突破。 而对于一个国家整体的音乐质量问题。熊教授指出美国唱诗班、宗教,韩国严格的实习生训练,使得他们培养出来的质量都很高。这里面,地域差异也有影响,咪咕音乐选择在成都做音乐基地,成都也出现大量优秀的音乐人。秦为径认为成都中少数民族、群居文化是我们汉族所比不了的。郑平安老师认为,任何一个能划入经济领域的东西,包括两个因素:一是人的因素,二是物的因素。文化市场不一样,很大程度依赖于自由的氛围,在这样的情况下分析我国。首先要有固定热爱音乐的群体,一是要有钱消费,二是要热爱。如演唱会门票的热销依赖于这个群体,数字时代推动了他,官方很难介入。一首歌出来,易被管制,而管制的人也许是不良的人、没有艺术欣赏能力的人,例如春晚,谁能上不是由市场决定,而是政府。所以制度很重要,制度应在完善市场的前提下再建立制度,市场呼唤他,制度才易被信赖,而在我国制度出来的随意性是致命的,人们又怎么去信仰。所以要等市场成熟,人们的幸福感出来,制度才易建立。美国影响力高不是因为他们国民的素质比我们强,而是因为他们够自由、够自信,他们靠的是基本的受众群体,而不是包装,他们对音乐有了信仰,有了良好的音乐循环制度,知识产权跟进才有效。而在我国事实上还不需要知识产权制度,就拿央视来说,他们弄好就行,其他的就不需要了,这导致人们固定的去讨好几个人就行。 后来,熊教授以梵蒂冈为例,指出他在参观梵蒂冈时发现小时候认知错误,他们的古文明源远流长也没有中断,而在我们国家是中断了的,例如烧书,砸牌等。其次在于他们对产权的尊重,尊重产权就会尊重知识产权,我们国家的知识产权意识太薄弱,连普通产权都不尊重,对知识产权都不可能,所以最重要的是先把产权意识建立起来。 郑平安老师从艺术的意识形态对该问题进行了另一种解读,他认为艺术没有左右,而中国一直处于一种意识形态压制另一种意识形态当中,所以艺术出不来,法律人最应该拥护自由市场,不能用意识形态规定市场方向,例如广电总局的规定致使创作的题材朝某个方向集中。创作打上了“时代的烙印”。 时间正如沙漏里的细沙,在大家的热烈讨论中一分一秒流逝,本月的沙龙也在意犹未尽中接近尾声。但是,彼此间思想的交流与碰撞才刚刚开始, 每月一次的沙龙交流将为大家的思想碰撞谱写连续的乐章。