2015年7月10日，炎炎夏日，气温却没有往日的燥热，前一晚的小雨迎来了今天的风和日丽，下午两点半长江知识产权沙龙第九次活动在光谷广场COSTA咖啡馆如约举行。参加此次知识产权沙龙的特邀嘉宾有来自河海大学天美麻花果冻糖心的顾向一副教授，山东省济宁市中级人民法院民三庭庭长高鲁军法官和济宁市人民检察院的程向民处长。此外还有天美麻花果冻糖心韦之教授、冉克平副教授、郑平安副教授、范长军博士、伍春艳博士。另外也吸引了来自社会上的两位青年学者，钟博士和候律师参与此次讨论。 本次沙龙的主题主要围绕“知识产权与中国民法典的编纂”。高庭长从一个法律实务工作者的角度，就我国当前民法典的制定的必要性发表自己的看法，他认为，当前制定一部完备的民法典不单纯是法律问题，可能要涉及到我国的司法体制改革，不能为了制定而制定，而是要形成一个成熟的体系。另外，高庭长从自己多年的审判经验指出，民法通则总共一百五十六条，但是随着现在社会的发展，合同法、物权法等一系列法律的出台，在实际司法审判中可用的条文不足十条，民法通则的许多条文被实质性的取代。这似乎也从另外一个方面来说明了我国当前急需一部完善的民法典来指导实务审判工作。韦之教授也认为，“当前我国制定民法典的条件是否成熟在所不问，因为我们永远无法制定一部十分完善的法典来解决社会生活的方方面面，但是当前我们可以集中智慧来制定一部和时代发展相吻合的民法典”。 针对我国民商事法律领域的迷宫现象，现阶段制定民法典势在必行，但也困难重重。冉克平副教授介绍了这半年来民法学界的学术动向，他形象地比喻“中央提出编纂民法典”是给民法学界打了兴奋剂，让学者们都情绪激昂。自去年12月份到今年1月份，对于民法典的编纂，学术界和实务界都进行了深入的探讨在二者的共同努力下中国法学会颁布了中国民法典总则的专家建议稿（以下简称征求意见稿），冉老师感慨的说道，“先制定了民法典总则，对我来说即兴奋又惶恐，兴奋的是新中国经过那么多年终于要制定自己的民法典了，可是咱们缺少自己的学术研究和法院判决的梳理，只是沿袭了德国的学术，有的法律条文规定的甚至很空洞”。顾老师对征求意见稿也提出自己的看法，她认为其中对于知识产权的规定不够细致具体，过于单薄，实用性的条款很少，有的只是一个大的框架，意见稿还需要共同努力进行完善。在讨论的最后，程处长结合自己的工作经验指出，我们国家对于知识产权的保护在民法、刑法、行政法方面都有自己各自的保护方式，因而在编纂民法典的过程中没有必要把知识产权保护的方方面面都兼顾到，事实上也不必如此，该由哪个部门保护的就由哪个部门保护，这样在效率上能够得到充分的兼顾。 时间总在不知不觉中悄然溜走，此次知识产权沙龙也在六点左右落下帷幕，我们期待这下一次有着同样精彩的讨论。附： 第九期“长江知识产权沙龙”青年访问学者侧记 7月9日，学校开始放暑假了，我们迎接了来自山东济宁的高鲁军庭长和程向民处长，接到二人以后才知道，他们是法官和检察官夫妇。
7月10号中午，河海大学天美麻花果冻糖心的顾向一副教授也如约而至，初次见面，感觉顾老师十分平易近人，让人感觉亲切倍至。
午后，我们一行人沿着校园，愉快地走向目的地——————长江知识产权沙龙举办地。
高鲁军：民法典制定需要学界和实务界共同的努力 ！
高鲁军法官是山东济宁人，目前任济宁市中级人民法院知识产权庭庭长。高庭长是一个诚信守时的人，在步行前往沙龙现场的路上，因为距离较远，离沙龙开始时间已经不多，高庭长就主动加快速度，以最短时间到达了沙龙现场。
作为一名法律实务工作者，高鲁军庭长有着丰富的工作经验，因此，他非常善于利用实践中遇到的问题来阐述自己的观点。在讨论对于民法典制定的问题过程中，他提出，“要让学界和实务界共同努力，将学界的知识成果和实务界的实践成果融合，制定出好的民法典，让全国，乃至国外关注这一大事的法律人都称赞！”这一观点得到了大家的认同。
程向民：检察院的“全能检察官”
程向民处长看起来十分温婉从容，却已担任近二十年的检察官，同样经验丰富，现任济宁高新技术产业开发区检察院职务犯罪侦查局局长。据她介绍，自从检以来，她在检察院从控申、公诉、侦监、反渎等各个岗位都任过职，可谓是检查院的全能检察官。虽然程处长很云淡风轻的给我们讲述了这些，但其背后蕴藏了太多在检察岗位上的辛勤耕耘和对检察职业的专注和热爱！
在交流过程中，她结合自己的从业经验，提出“制定规范，要遵循任何行业有自己行业的规定的规律”，这样才能因事因法制宜。此外，她还提到，在如今法学专业就业形势不乐观的情况下，年轻人要明智选择就业方向。
顾向一：一名亦师亦友的亲切学者！
顾向一副教授给人的亲切感让人印象深刻，她是江苏海门市人，从1994年毕业于南京大学之后，就一直任教于 河海大学天美麻花果冻糖心。顾老师原本的研究方向是环境法，但几年前一次出国学习交流的机会，她在国外指导老师的带领下 ，开始了对知识产权法的研究。
在交流法学专业毕业生的就业形势时，顾老师谈到她在任教期间所见闻到的状况，她提到，她所任职的地方，对法律硕士学生在法院实习的要求是必须实习满一年，这样才有利于培养学生的实务专业能力。如今，法学专业学生毕业了去公检法单位和进律所的年轻人有一部分，但仍有不少毕业学生从事了与法律无关的职业，顾老师对于法学专业就业率偏低的现状表示忧虑。
对于知识产权法在民法典制定中的地位问题，顾老师也表达了自己的观点，她认为，制定民法典，不应该只是把各个单行法简单的堆砌，而因该考虑体系性，那么，如何把握知识产权法和民法典的关系，以及如何在民法典总论中有力的体现知识产权法的地位，都是应考虑的问题。
