2015年4月22日晚，一场题为“民法基本权利及裁判规则”的学术讲座，在东六楼模拟法庭成功举办。讲座由我院姜战军教授主持，王天习副教授、张定军副教授、冉克平副教、蒲莉老师及我院部分研究生、本科生参加了本次讲座。
讲座伊始，姜战军对孙宪忠教授的到来表示欢迎，并对孙宪忠教授作了一个简要的介绍。作为我国“民法典”起草小组的重要成员之一，孙宪忠教授首先给大家讲述了我国正在着手起草的“民法典”的推进情况，并对我国民事立法的过程做了简单的回顾与反思。孙宪忠教授通过对“民法典”的介绍，引出本次讲座的主题。
孙宪忠教授通过对法国民法与德国民法的逻辑差异进行分析，通过立法背景的考察，指出两国民法之间存在的巨大差异。法国民法由于受法国大革命的影响，以革命化的思维立法，强调公民意思自治，立法更加贴近生活。法国《民法典》规定物权合同的成立与合同的履行是同一个法律事实，即规定以债权变动直接发生物权变动结果的“同一主义”的调整方式。而德国法在罗马法“法锁”理论的基础上发展出“债权”的概念，即合同成立但尚未履行的状态。德国法采用“区分原则”，认为一个物权的变动，首先有一个物权变动的名义，又要有一个物权变动的形式，合同的成立，当事人只取得债权即请求权，只有合同的履行才能发生物权的变动。在对两国民事立法差异进行评价的同时，孙宪忠教授指出我国将来的“民法典”中应该采用“物权行为理论”，并对“物权行为理论”作了一个详细的介绍，通过案例分析的方式体现出“物权行为理论”科学性、周密性的特点。
在自由提问环节，在座同学踊跃提问，孙宪忠教授详细地作出了相应的解答，讲座现场气氛活跃。整场讲座持续2个多小时，在一片热烈的掌声中结束。
