10月22日下午，南开大学天美麻花果冻糖心副院长侯欣一教授做客卓越法律人讲堂，于天美麻花果冻糖心东四楼204会议室给大家带来了一场题为“马锡五审判方式的历史考察”的学术盛宴。讲座由我院院长助理饶传平博士主持，天美麻花果冻糖心院长俞江教授及我院法制史方向的研究生、博士生参加了本次讲座。 饶传平博士代表天美麻花果冻糖心向侯欣一教授的到来表示热烈欢迎，并对侯欣一教授作了简要介绍。侯欣一教授一方面是法学界著名学者的代表，另一方面也是法律人参政议政的典型。
侯欣一教授首先介绍了马锡五的生平，并从“封胖儿与张柏儿婚姻”案等典型案例入手，归纳出马锡五审判方式有以下几个特点：一、深入调查研究；二、 手续简单轻便、不拘形式；三、调解和审判相结合；四、法令、政策和群众意见相结合。
马锡五审判方式受到了边区民众的欢迎，但从其概念提炼萃取之处也饱受争议：第一、这种方法是落后地区的无奈选择，不宜推广；第二、它只适用于部分领导人，运用行政权来解决司法问题，具有象征性、昭示性；第三、只适合于某类案件，如是非关系不太清晰的人际纠纷案件；第四、这种方法紊乱了正常的诉讼程序。然而，由于马锡五审判方式的特点、马锡五自身的个人因素，加上当时的特定历史背景，在党的支持下，马锡五审判方式最终成功了。因此，侯欣一教授认为，离开特定的时空与条件讨论马锡五审判方式就可能会流于形式。 最后，侯欣一教授提出一个值得大家深思的问题：大众化司法对于边区党和政府而言，是今后一劳永逸地解决中国司法问题的根本手段，还是处理边区特定时期问题的一种临时措施，或是同时兼而有之？侯欣一教授表示，种种迹象表明，边区政府是将两者合而为一进行考虑的。 提问环节，同学们踊跃向侯教授请教。对大家所提到的马锡五审判方式的产生、定型化、典型化，中国现代社会变革如何对待此种审判方式，如何看待调解作为解决纠纷的机制，以及司法独立的独立程度等问题侯欣一教授均给予了精彩的回应，令听众受益匪浅。
最后，俞江教授对侯欣一教授的现实关怀、研究方法作了高度赞赏，并鼓励在场的学生认真琢磨、勤于思考、以史为据，去研究法制史上的每个问题。侯欣一教授的娓娓陈述，展现了一个法律人深厚的理论素养、精湛的说理能力以及非凡的洞察力。主持人饶老师指出，马锡五审判方式是在特定的时空背景下产生的一项暂时性制度，并说道侯老师正本清源的态度，独立思考的立场，学术批判的精神，是值得每一位法律人学习的。
