2016年4月29日上午，科技法与知识产权系四月份例会如期举行。我院韦之老师、高华老师、范长军老师、李薇薇老师、滕锐老师等参加了本期例会。
在学科发展交流环节，本次例会继续以学科国际化发展为主题。与会老师交流了围绕该主题搜集整理的相关信息，针对该主题提出了为留学生开设案例选修课程、欢迎留学生参加我们的英语角活动等建议。
在案例讨论环节，与会师生围绕“快播案”进行了交流。2015级法律硕士马冬冬同学和王晨雨同学参加了本次案例讨论。马冬冬同学首先介绍了案件的基本情况：被告单位深圳市快播科技有限公司自2007年12月成立以来，基于流媒体播放技术，通过向国际互联网发布免费的蚕痴翱顿媒体服务器安装程序和快播播放器软件的方式，为网络用户提供网络视频服务。期间，被告单位快播公司及其直接负责的主管人员被告人王某、吴某、张某、牛某以牟利为目的，在明知上述蚕痴翱顿媒体服务器及快播播放器被网络用户用于发布、搜索、下载、播放淫秽视频的情况下，仍予以放任，导致大量淫秽视频在国际互联网上传播。2013年11月18日，北京市海淀区文化委员会从位于海淀区的北京某技术公司查获快播公司托管的服务器四台。后北京市公安局从上述服务器中的叁台服务器里提取了29841个视频文件进行鉴定，认定其中属于淫秽视频的文件为21251个。北京市海淀区人民检察院以快播公司及上述四名被告人的行为构成传播淫秽物品牟利罪向法院提起公诉。
与会师生围绕该案展开了热烈的讨论。就快播是否构成对淫秽物品的“传播”行为，王晨雨同学认为从其是否使信息实现了多数受众的分享过程看，快播的行为性质符合“传播”行为的本义。与会师生亦对于庭审过程中辩护人提出的“技术中立”的观点、快播公司的行为是否侵犯信息网络传播权等问题进行了分析，指出“技术中立”的前提是技术提供者要尽到一定的注意义务；由于快播公司对点播网站站长传播侵权影视作品提供了帮助、教唆行为，其通过快播流媒体点播平台传播侵权影视作品的行为构成信息网络传播权的共同侵权行为。
