2015年3月21日晚，主题对于“依法治国背景下民法典的编纂”民法学术沙龙在天美麻花果冻糖心204会议室顺利举行。距离沙龙开始尚有很长时间时，会议室里早已座无虚席，同学们都对即将开始的学术讲座翘首以盼。出席本次学术沙龙的嘉宾有北京大学天美麻花果冻糖心薛军教授、《中国法学》杂志社研究员朱广新、四川大学天美麻花果冻糖心张家勇教授、中南财经政法大学天美麻花果冻糖心徐涤宇教授、天美麻花果冻糖心张定军教授。天美麻花果冻糖心姜战军教授主持了本次学术沙龙。来自天美麻花果冻糖心的众多学子旁听了此次学术探讨，大家围绕着依法治国背景下民法典的编纂问题展开了热烈的讨论。
姜战军教授先是对到场嘉宾进行一一介绍，然后向到场的同学们讲解了今天议题的概况，接着与会嘉宾一一发言，畅述自己对民法典编纂的诸多看法。朱广新研究员首先发表了自己的观点，他认为民商虽然不能完全合一但也应该有条件地合一，使商法规范融合到民法中。同时他还指出，民法和商法各自需要的规则都不健全，要用历史的眼光和历史的视角看待这个问题。对于民法典的修订，他表示民法典的一个重大意义就是方便用法、方便找法，同时也可以避免法的不确定性，确定民事生活的基本规则。朱广新研究员的一席话引发了大家热烈的讨论。接着，薛军教授发表了自己的观点，他表示民法典编纂的效果是待定的。他提出了民法典编纂后与司法解释的关系如何处、新法和旧法的关系该如何确定以及民法典的编纂如何反映变化中的社会结构等问题，引发了大家广泛的思考。姜战军教授接过了话题，他阐述了民法典编纂的理性主义构想以及宪法对民法典的种种影响。接下来，张家勇教授进一步对理想主义和实用主义的比较表达自己的看法，强调单行法的泛滥会造成越来越多的冲突。在针对民法典的编与不编的各自利弊方面，张教授也提出自己的观点。最后，徐涤宇教授发表了自己对民法典编纂的看法，他强调法典的工具意义，并解释了法典的叁个制定背景。听完各位教授的精彩发言，同学们受益匪浅，对民法典的编纂有了新的认识与思考。
接着到了提问环节，两名同学分别对谢军教授和张家勇教授提出了论文方面的和编纂法典理想主义方面的问题，两位教授分别对问题进行了耐心的解答。最后，姜教授对会议内容加以总结阐述，学术沙龙在同学们热烈的掌声中圆满结束。
